您现在的位置: 首页 > 微信营销 > 微商动态 > 神吐槽:对不起,代购川贝枇杷膏这生意我做不来!

神吐槽:对不起,代购川贝枇杷膏这生意我做不来!

作者:   来源:  热度:85  时间:2018-03-01
来美国半年多,亲朋好友们都特别关注我的生计问题,生怕我某天会饿死在美帝的街头,给中国人丢脸。最近就有几位朋友一致推荐了条致富途径:代购川贝枇杷膏!他们在微信上扔给我几条链

来美国半年多,亲朋好友们都特别关注我的生计问题,生怕我某天会饿死在美帝的街头,给中国人丢脸。

最近就有几位朋友一致推荐了条致富途径:

代购川贝枇杷膏!

他们在微信上扔给我几条链接,信誓旦旦地告诉我,“你看,连《人民日报》都报道了,假不了!”

我粗略扫了下几篇文章,立马心潮澎湃起来,开始自由畅想着财富未来——掏空美帝人民的钱袋子,走上人生巅峰指日可待!

然而等我平静下来,准备定下一个亿的小目标时,发现迎面被泼了盆冷水。

中国“神药”?无稽之谈

追根溯源,国内有关“川贝枇杷膏在美国卖脱销”的消息,消息源都是2月22日《华尔街日报》的一篇报道:

翻译过来是这样的:

主标题:草药补充剂让一些纽约人开始说话不再咳嗽

副标题:有人说喝川贝枇杷膏成功解决了咳嗽烦恼,但专家提醒服用这类产品有风险

单从标题来看,这是一则非常中性的报道:

主标题用了“Herbal Supplement”(草药补充剂)这一说法,没有直接点出药的名称,避免了背书之嫌。主标题中的宾语用的是“Some New Yorkes”,特指“一些纽约人”,言下之意是,这只是部分纽约人的经历。

副标题进一步强调了“Some”(一些人),还特别突出“专家认为服用这种产品有风险”这一知识点。

然而这个中性标题转译到国内画风完全变了:

咳嗽不用怕!这个中草药剂变成了纽约客们的话题中心。

报道正文在介绍了流感肆虐下的纽约,“有人喝了来自神秘东方的一种神奇液体,咳嗽一下就治好了”的感动美国故事后,话锋一转,呈现了各方对川贝枇杷膏及中草药的看法。

纽约大学郎格尼医学中心的内科医师SueDecottis:

草药可能有一定的价值,偶尔也会给患者推荐,但她没给病人开过川贝枇杷膏。她说,“草药补充剂的效应可能跟安慰剂差不多,但现在还没有资金支持对其进行大规模研究。”

纽约长老会医院哥伦比亚大学医学中心肺科医学专家Keith Brenner博士:

使用草药补充剂可能带来健康风险,比如和药品一起服用时用药过量,或者导致处方药物被取代。

美国食品药品管理局(FDA)也给出了建议:

建议消费者在服用补充剂前,先咨询下专业医护人员,同时需警惕那些被吹得天花乱坠的产品。FDA目前还无权对膳食补充品进行安全性和有效性进行检查。

Brenner博士还强调:

面对流感,抓住用药时机至关重要。如果把草药作为首选药物会错失窗口期,尤其对于身体有其他问题的人来说,流感病毒导致住院或死亡的风险更高。

然而在国内的报道中,这部分内容完全不见了——

川贝枇杷膏直接被说成了中国“神药”!

卖到脱销?没有的事

话说这波席卷全球的流感潮,我和身边一些朋友们都曾不幸中招,但从没听说有人为治流感疯抢川贝枇杷膏。

我特意去美国亚马逊上看了下,销售数据非常之一般,哪来的什么“遭疯抢”?!

至于价格,根据规格和成分,12.99美刀至29.99美刀不等,也没有“450元一瓶”那么夸张啊!

总的来说,亚马逊上的购买者对川贝枇杷膏评价不错,“五星好评”比例达78%。

评论中,确实有不少消费者进行了“泣血推荐”。比如这位:

很有效,里边一定放了“独角兽的血”,不然怎会有如此神奇的功效?

“疯抢”说可能来自《华尔街日报》那篇报道中,纽约唐人街附近珠江华人商城华人老板的说法:

突然所有人都开始讨论枇杷膏。中国人很早就知道了,但现在白人顾客也在买。

我认同微信博主@假装在纽约的说法:

但他的话其实并不足以作为枇杷膏受欢迎的有力证据,因为珠江本身是一间坐落在纽约唐人街隔壁、专门出售旗袍、富贵竹这一类中国文化相关商品的商店。

至于某些微信文所说的连“好莱坞明星都疯狂为它打call”,更是无稽之谈。

且不说原报道中提及的美剧《怪奇物语》演员马修·摩丁(Matthew Modine),只不过一个三线小明星,而且他在服用川贝枇杷膏后是有疑虑的:

我唯一担心的是,它来自一个有着和美国完全不同标准的国家。

但这些内容,在国内媒体报道中也都被选择性忽视了!

事情到这里其实比较清楚了:

《华尔街日报》登了篇谈川贝枇杷膏的小文,被国内某些媒体的小编看到了,认为有“爆款”的潜质。在剔除了文中“不利”内容后,把川贝枇杷膏吹捧成在美“卖脱销”的中国“神药”,成功点燃了国内网友的民族自豪情。

似曾相识?案例多多

其实,跟最近《舌尖3》引发中国民众对中药的讨论一样,美国人对川贝枇杷膏这类中药的评价同样非常分化,但整体以疑虑者居多。

我问了身边几位美国朋友,他们对中药及川贝枇杷膏的看法如下:

大学助理教授,37岁,美国、加拿大双重国籍:听说过一些中医理疗的东西,但没用过。没听人说过川贝枇杷膏,但如果感冒咳嗽实在不好,也会去尝试用一下。

家庭主妇,56岁:家里有些中草药产品,茶树油、缓解筋肉疼痛的油等,但不多。崇尚自然产品的人会比较喜欢中草药。

家庭主妇,60岁,曾是护士:我选择相信医学。交了那么多医疗保险,不了解的东西会问过医生再说。

普通人如此,像《华尔街日报》这样的美国主流媒体,更不可能公开给中国“神药”背书。

2月26日,《华尔街日报》在网站上刊登了篇跟踪报道——

止咳糖浆引发一种别样的病毒——股票疯涨。

作者字里行间透着对之前报道在中国引发如此广泛关注的不解。

不过,报道在最后道出了中草药治疗在美国的真实情况:

草药治疗主要在华人聚居区畅销,在打入美国主流市场过程中经常遭遇艰难。原因之一是,西医普遍认为它们可能存在潜在的健康风险。

报道还提到,“一些服用京都念慈菴川贝枇杷膏的消费者承认,自己这么做是出于跟风,对产品成分缺乏了解”。

也是real耿直了。

回顾过去几年,类似的“中国‘神药’在美国卖脱销”的消息还有很多:

比如煎饼果子征服美国人的胃……

比如马应龙痔疮膏救美国人民于“水深火热”……

比如四川辣酱在美国遭千人疯抢……

……

几乎每隔段时间就有中国产品在国外成为“网红”。

但事实真是如此吗?至少我要买老干妈还得去华人超市,一般的美国超市很少能看到这些品牌的东西。

一些媒体有意或无意的选择性报道,把报道中美国人的好评提炼出来,然后到社交媒体上找类似评价进行“交叉印证”,最后得出“XX在美国遭疯抢”的结论,交出了一篇篇“10万+”的漂亮数据。

毫无必要。

在美国生活不到一年,我已经从不少美国人口里听说,他们如何在喜欢阿里巴巴上剁手、在手机装微信后如何方便、有多么想来中国旅游……

所以,何必要炮制“中国‘神药’在美国遭疯抢”这类新闻自嗨呢?

阅读推荐

登录

使用微信帐号直接登录,无需注册